Rua Cayowaá, nº 759, Sala 71, Bairro: Perdizes - Cidade: São Paulo / SP – CEP: 05018-001 Tels: (11) 3227-9900 / 3862-8256 / 98249-0009

Stefano Del Sordo Neto Advocacia - São Paulo - SPStefano Del Sordo Neto Advocacia - São Paulo - SP

  • HOME
  • SOBRE
    • Stefano Del Sordo Neto
  • ATUAÇÃO
    • Contencioso Cível e Comercial
    • Contratos
    • Direito Bancário
    • Compliance
    • Imobiliário e Locação
    • Constitucional
    • Relações de Consumo
    • Societário
    • Trabalhista
    • Tributário
    • Família e Sucessões
    • Planejamento Sucessório
  • ARTIGOS
  • CÓDIGO DE CONDUTA
  • CONTATO
Canal de Denúncia
  • Home
  • Artigos
  • Notícias relacionadas
  • Concedido benefício da justiça gratuita a microempresa

Concedido benefício da justiça gratuita a microempresa

by Dr. Stefano Del Sordo / sexta-feira, 26 agosto 2011 / Published in Notícias relacionadas

Concedido benefício da justiça gratuita a microempresa

O reclamado, uma microempresa, recorreu da sentença da Vara do Trabalho de Tanabi, mas não pagou as custas nem fez o depósito recursal, e por isso o juízo de primeira instância negou seguimento ao recurso ordinário. Inconformada, a empresa agravou, alegando que ?seu recurso ordinário deve ser destrancado, uma vez que a empresa encontra-se em situação econômico-financeira abalada, não tendo condições de arcar com as custas processuais nem com o depósito recursal?. Alegou, também, que ?os documentos juntados com o recurso ordinário, no qual fez requerimento para a concessão da justiça gratuita, demonstram a sua incapacidade financeira?.

Em sua defesa, o reclamado ainda ressaltou que ?a jurisprudência tem admitido o deferimento da gratuidade mesmo em pedidos feitos durante o trâmite do processo?, e por isso pediu que fosse provido o agravo de instrumento, reformando-se a decisão, para apreciação do recurso ordinário.

A relatora do acórdão da 6ª Câmara do TRT, desembargadora Ana Paula Pellegrina Lockmann, ressaltou, antes de apreciar o pedido, que ?vem adotando o entendimento no sentido de ser possível deferir os benefícios da justiça gratuita a empregadores, pessoas jurídicas, condicionando-se esta prerrogativa, porém, a determinadas situações de dificuldades financeiras, cabalmente demonstradas?, e justificou seu entendimento na Constituição, artigo 5º, inciso LXXIV, que estabelece que ?o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos?, não havendo porque, conforme se denota, ?limitar o deferimento apenas aos empregados?, concluiu.

A relatora, porém, lembrou que seu entendimento quanto ao benefício ?só atingiria o pagamento de custas, não isentando o empregador do depósito recursal, cuja natureza difere da taxa processual, tendo como escopo a garantia do juízo, tratando-se, desse modo, de pressuposto recursal objetivo?. Mas, observou a relatora, com a recente alteração promovida pela Lei Complementar 132/2009 na redação do artigo 3º da Lei nº 1.060/1950, que se referiu expressamente aos depósitos judiciais, nos seguintes termos: ?Art. 3º. A assistência judiciária compreende as seguintes isenções: (…) VII ? dos depósitos previstos em lei para interposição de recurso, ajuizamento de ação e demais atos processuais inerentes ao exercício da ampla defesa e do contraditório?, ampliou-se o entendimento, e para ?garantir o exercício da ampla defesa, a lei assegurou a todos a possibilidade de recorrer sem efetuar o depósito recursal?.

O acórdão da 6ª Câmara ressaltou, contudo, que ?tal isenção está condicionada à efetiva comprovação da insuficiência econômica, ônus do qual a reclamada, pessoa jurídica, se desincumbiu, uma vez que juntou aos autos ?Declaração de Inatividade no ano de 2009, realizada perante a Receita Federal, declaração firmada por contador de que também não teve atividade no ano de 2010, bem como cópia das suas informações cadastrais junto ao Serasa dando conta de que teve 26 cheques devolvidos por ausência de fundos e que possui títulos protestados no importe de R$ 9.994?. Além disso, o próprio dono da microempresa apresentou ?declaração de pessoa física, comprovando que é pessoa pobre e não tem condições de arcar com as despesas processuais sem prejuízo próprio e de sua família, sob as penas da lei?.

Para reforçar ainda mais a tese de defesa, o advogado da empresa informou, nas razões do agravo, que ?está patrocinando o feito em razão de amizade com o titular do agravante e não está sendo remunerado por sua atuação?.

E porque o empregado não se manifestou contra quaisquer dos documentos mencionados, a decisão colegiada concedeu o benefício da justiça gratuita à empresa, uma vez que ela ?não reúne condições financeiras de efetuar o depósito recursal e recolher as custas processuais?, e determinou que, após o julgamento, ?os autos sejam reautuados e devolvidos para apreciação do recurso ordinário interposto, mediante compensação?.

(Processo 000869-51.2010.5.15.0104)

Fonte: Notícias AASP

Pesquisar…

Entre em contato conosco



    Categorias

    • Artigos
    • Direito de Família e Sucessões
    • Direito do Consumidor
    • Direito Imobiliário
    • Direito Trabalhista
    • Notícias relacionadas

    Busca por palavra chave

    Agentes de Tratamento de Dados Beneficiários de planos de saúde Cobertura para a doença Compliance Compliance Trabalhista Dados Pessoais Direito penal Direitos da Pessoa com Transtorno Direitos Fundamentais Doenças emocionais Lei anticorrupção Leis do Trabalho Plano de Saude Política Nacional de Proteção Privacidade Proteção de Dados Responsabilidade Civil Vitimologia corporativa

    INFORMAÇÕES DE CONTATO

    • Rua Cayowaá, nº 759 – 7º Andar
      Conj. 71 – Perdizes
      São Paulo – SP – CEP 05018-001
    • Largo do Paissandu, nº 72 - 8º Andar
      Conj. 805 D – Centro
      São Paulo SP – CEP 01034-010
    • (11) 3227-9900 / 3862-8256 / 98249-0009
    • stefano@stefanodelsordo.adv.br

    MENU RÁPIDO

    • Família e Sucessões
    • Tributário
    • Trabalhista
    • Societário
    • Direito Bancário
    • Compliance
    • Relações de Consumo
    • Constitucional

    ARTIGOS

    PUBLICAÇÕES

    • Compliance e a Sua Importância

      O que é compliance? Marc Engelhardt dirá que é ...
    • plano-de-saúde

      Planos de Saúde – Cobertura do tratamento do transtorno do espectro autista pelo método ABA

      O Transtorno do Espectro Autista – TEA prejudic...
    • Compliance trabalhista e o direito à desconexão

      Para garantia da higidez física e mental, bem c...

    LINKS ÚTEIS

    • Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
    • Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
    • Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
    • Tribunal Regional Federal da 3ª Região
    • Tribunal Superior do Trabalho
    • Supremo Tribunal Federal
    • Superior Tribunal de Justiça
    • Secretaria da Receita Federal do Brasil
    • Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo
    • Prefeitura de São Paulo

    @ Stefano Del Sordo Neto Advocacia. Todos os direitos reservados.

    Desenvolvido por: Destak Site

    TOP